架构师每日工作 SOP
研发团队 SOP 体系 · 每日工作 SOP · 岗位分册
版本:V0.1(试行)
发布日期:2026-09-20
适用岗位:架构师
状态:试行,试行期后调整
1. 目的与定位
本 SOP 依据《每日工作 SOP · 共用骨架》制定,规范架构师的每日工作节奏。
定位:技术 Leader 的超集——专业支持层的升级节点:
- 平时不在具体任务链上,被咨询时激活;
- 多领域技术问题:技术 Leader 解决不了的,升级到架构师这里(升级链双向:单领域问题可退回技术 Leader)——技术 Leader 是常驻支持,架构师是升级支持,网络在技术维度上形成层级冗余;
- 评估工作同理:技术 Leader 日常评估覆盖单领域,跨领域的疑难表现由架构师观察记录;
- 架构师最大的风险不是答错问题,而是从网络上消失——本 SOP 是七岗中最轻的一份,但"保持接口活性"是刚性要求。
边界声明:SOP 约定操作层面的"做什么"。架构规范、技术选型标准、评审制度等属于架构管理体系;架构师的专业价值判断(选型优劣、前瞻性)属专业层面,本 SOP 均不作约定。
2. 适用范围
架构师,每个工作日执行。
3. 每日流程(共用骨架)
开工 → ① 盘点当日任务清单(含昨日顺延项)
→ ② 识别外部依赖项,逐项做出处理动作(解决 / 知会 / 升级)
→ ③ 执行自身任务
→ 收工 → ④ 更新当日完成情况(完成 / 未完成+原因 / 顺延)
4. 操作要求
4.1 开工环节
- 获取团队动态(轻):通过团队的日常信息渠道保持对网络的感知——知道谁在攻坚什么、什么决策悬着。渠道不限定:目前为每日立会,未来若换成简报或看板同样适用;渠道可以变,感知不缺席;
- 盘点当日任务清单:进行中的架构工作(如有)+ 待答复咨询(如有)+ 自身任务;
- 识别外部依赖项并逐项处理(解决 / 知会 / 升级,三选一即可),轻量留痕。典型依赖:
- 悬置的架构咨询——两类来源:直接来自开发的;技术 Leader 升级上来的多领域问题 → 当日答复或给时限;
- 评审类预约(方案评审、设计评审)→ 确认时间与材料;
- 需补充信息才能判断的(技术选型要调研的外部资料等)→ 发起获取动作。
"处理"= 知道有这么个事,并做出行动,不要求当日彻底解决。
4.2 执行环节
- 咨询当日响应:能答的当日答;需要研究的给判断框架 + 研究时限;单领域问题转回技术 Leader(升级链是双向的);超出技术范畴的转 PMO / 部门负责人;
- 架构工作推进(如有):当有进行中的架构设计 / 选型工作,按当日清单正常推进——这部分即架构师的"自身任务";
- 评估类输入(轻量):架构师参与评估时,评估对象以多领域技术问题的处理表现为主——与日常重复中观察,只做顺手记录,不搞专门动作;
- 顺手沉淀(轻量):回答完一个有价值的咨询后,花 2 分钟把结论落成一条简短记录(问题 + 结论 + 理由)——架构知识不沉淀,就永远只有问过的人受益;不需要正式文档,一段话即可。
4.3 收工环节
- 更新当日完成情况:完成 / 未完成+原因 / 顺延。无咨询、无架构工作的日子,收工更新写"今日无架构事项,网络感知正常"一句即可——保持接口活着,这本身就是架构师的 SOP 动作;
- 明确明日开工第一件事(如有)。
5. 收工自查 Checklist
| 序号 | 自查项 |
| 1 | 架构咨询已当日响应(或已给时限)——含技术 Leader 升级来的多领域问题 |
| 2 | 在手的架构工作已推进 / 更新 |
| 3 | 跨领域评估观察已顺手记录(有则记,无则过) |
| 4 | 有价值的咨询结论已顺手沉淀(有则记,无则过) |
| 5 | 收工更新已发(哪怕一句话) |
6. 检查方式
以自查为主。技术 Leader 与架构师之间的升级链是否通畅(升级的问题当天有没有回音),双方都能直接感知,不需要专门机制;收工更新连续性由技术 Leader 在日简报中可见。
7. 不在本 SOP 约定的事项
架构规范、技术选型标准、评审制度等属于架构管理体系;评估制度(指标与周期)属管理层面——本 SOP 只约定评估信息的日常积累。SOP 的重量与岗位在网络中的"常驻程度"成正比,本分册刻意保持最轻。
8. 修订记录
| 日期 | 版本 | 说明 |
| 2026-09-20 | V0.1 | 初稿发布,进入试行(定位为技术 Leader 超集:多领域技术问题与跨领域评估的升级接收端;信息渠道灵活,目前为每日立会) |